Введение. Индустриальное и массовое общество как предпосылка войны нового типа
Почему войны существовали веками, но только в начале XX века стало возможно мобилизовать на войну миллионы людей и ресурсы целых государств?
К началу XX века европейские государства обладали гораздо большими возможностями для ведения войны, чем раньше. Развитие промышленности позволило массово производить оружие и боеприпасы. Железные дороги ускорили мобилизацию и переброску войск. Телеграф и телефон сделали управление армиями быстрее. Система воинского учёта и резервов позволяла призывать миллионы людей.
Одновременно менялось и общество. Росли грамотность, массовое образование, значение прессы, политических партий и национальной идентичности. Поэтому государство могло вовлекать в войну не только армию, но и широкие слои населения.

Главный вопрос лекции:
Как индустриальное и массовое общество изменило саму возможность ведения войны?Важно различать два вопроса. Индустриализация сама по себе не объясняет, почему Первая мировая война началась именно в 1914 году. Но она помогает понять, почему этот конфликт смог превратиться в массовую, длительную и чрезвычайно разрушительную войну.

Индустриальное и массовое общество: два процесса одной эпохи
I
К концу XIX — началу XX века европейские государства менялись сразу в двух направлениях. С одной стороны, развивались промышленность, города, транспорт и связь, увеличивая объем ресурсов, которыми располагало государство. С другой стороны, расширялись образование, пресса, политические организации и государственный учет населения. Все больше людей оказывались вовлечены в общие экономические, политические и информационные процессы. Перечисленные изменения происходили одновременно и усиливали друг друга. Индустриальное общество позволяло производить, перевозить и снабжать. Массовое общество позволяло учитывать, организовывать и мобилизовывать миллионы людей.
Именно сочетание материальных ресурсов и возможностей массовой организации создало условия для войны нового типа.

Следующий вопрос: как именно эти возможности изменили масштаб и характер войны?
вера в прогресс 1
ИНТЕРАКТИВ · ВЕРА В ПРОГРЕСС · 1

Витрина будущего. Париж, 1900

Всемирная выставка 1900 года представляла достижения XIX века как картину наступающего будущего. Посетитель видел не абстрактное слово «прогресс», а электрический свет, движущиеся платформы, новый городской транспорт и технологии воспроизведения изображения. Сначала рассмотрите сами исторические свидетельства, а уже затем определите, какую идею будущего они могли выражать.

50 860 801посетитель по данным BIE
120 гаосновной территории выставки
40стран-участниц по данным BIE
Что в этих объектах могло восприниматься как признак будущего?

Рассмотрите фотографию или историческое изображение. Для каждого объекта выберите идею прогресса, которую он особенно наглядно демонстрирует.

Почему посетитель выставки 1900 года мог решить, что живёт на пороге новой эпохи?

Сопоставьте со своим выводом

Технический прогресс становился видимым в городской среде и повседневной культуре. Он обещал больше энергии, скорости, мобильности и новых способов воспринимать мир. Именно конкретность таких изменений подпитывала более широкую веру в прогресс.
Статистика выставки: Bureau International des Expositions, Expo 1900 Paris — 120 га, 50 860 801 посетитель, 40 стран-участниц. Изображения приведены как исторические источники; ссылки на страницы происхождения указаны под каждым изображением.
вера в прогресс 2
ИНТЕРАКТИВ · ВЕРА В ПРОГРЕСС · 2

Будущее: надежда или опасность?

Начало XX века нельзя описывать как эпоху единодушного технологического оптимизма. Одни воспринимали современность как освобождение от ограничений прошлого, другие восхищались скоростью и машиной настолько, что связывали обновление с конфликтом, третьи выступали против милитаризма. Рассмотрите реальные лица и документы эпохи.

Можно ли говорить об одной общей «вере в прогресс»?

Сначала рассмотрите визуальный источник, затем прочитайте краткий контекст и определите, какую позицию он помогает понять.

Дворец электричества на Парижской выставке 1900 года
Парижская выставка, 1900. Brooklyn Museum Archives / Wikimedia Commons. Источник
ПАРИЖ · 1900

Современность как достижение

Выставка превращала электричество, машины, транспорт, фотографию и кино в публичную демонстрацию возможностей современной цивилизации.
Филиппо Томмазо Маринетти, портрет 1913 года
Ф. Т. Маринетти, фотограф Эмилио Соммарива, 1913. Wikimedia Commons. Источник
МАНИФЕСТ ФУТУРИЗМА · 1909

Маринетти: скорость, машина, разрыв с прошлым

Футуристический манифест прославлял скорость, автомобиль, энергию и новое техническое время. Одновременно он содержал агрессивные идеи борьбы и войны.
Первая полоса Le Figaro 20 февраля 1909 года
Le Figaro, 20 февраля 1909.
На первой полосе был опубликован французский текст манифеста футуризма.
Берта фон Зутнер, портрет 1911 года
Берта фон Зутнер, опубликовано в 1911 году. Wikimedia Commons. Источник
«ДОЛОЙ ОРУЖИЕ!» · 1889 / НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ · 1905

Берта фон Зутнер: мир как общественный проект

Писательница и активистка международного движения за мир выступала против милитаризма и войны. В 1905 году получила Нобелевскую премию мира.
Какой общий вывод выдерживает сравнение источников?

Выберите один тезис. Хороший вывод должен одновременно объяснять все три позиции, а не только одну.

Почему выражение «европейцы верили в прогресс» требует уточнения?

Сопоставьте со своим выводом

Прогресс был важным языком эпохи, но не общей догмой. Представления о будущем включали технологический оптимизм, радикальный культ скорости и машины, международный пацифизм и критику милитаризма. Поэтому говорить следует о споре вокруг смысла прогресса и целей его использования.
Источники визуального материала: Wikimedia Commons; первая полоса Le Figaro, 20 февраля 1909 года. Биографическая проверка: Nobel Prize, Bertha von Suttner; публикация «Манифеста футуризма» — 1909.
Вера прогресс 3
ИНТЕРАКТИВ · ВЕРА В ПРОГРЕСС · 3

Одна технология — два будущих

Исторические фотографии позволяют увидеть важную особенность технического прогресса: одна и та же техническая основа могла входить и в гражданскую, и в военную систему. Рассмотрите пары изображений. В каждом случае меняется не физический принцип технологии, а цель, организация и контекст её применения.

Что именно превращает техническую возможность в военный ресурс?

Для каждой пары выберите вывод, который лучше всего подтверждается двумя изображениями одновременно.

1. Двигатель внутреннего сгорания и автомобиль

Автомобили 1905 года
Гражданская мобильность · 1905
Автомобили 1905 года. Brockhaus and Efron / Wikimedia Commons. Источник
Французские военные грузовики у Вердена в 1916 году
Военная логистика · Верден, 1916
Автотранспорт с подкреплениями у Вердена, май 1916. Wikimedia Commons. Источник
Какой вывод подтверждает эта пара?

2. Беспроводная связь

Антенная система Маркони в Полдью, 1901 год
Дальняя связь · Полдью, 1901
Антенная система Marconi Company, Cornwall, 1901. Wikimedia Commons. Источник
Немецкая полевая беспроводная телеграфная станция, 1915 год
Военное управление · 1915
Немецкая полевая беспроводная телеграфная станция, 1915. Wikimedia Commons. Источник
Какой вывод подтверждает эта пара?

3. Авиация

Самолёт Blériot XI образца 1909 года
Новая возможность полёта · 1909
Blériot XI — тип самолёта, на котором в 1909 году был пересечён Ла-Манш. Wikimedia Commons. Источник
Разведывательный самолёт Salmson 2A2, 1918 год
Воздушная разведка · Первая мировая война
Salmson 2A2, декабрь 1918. Wikimedia Commons. Источник
Какой вывод подтверждает эта пара?

4. Массовое промышленное производство

Парижская выставка 1900 года как демонстрация индустриального прогресса
Индустриальная современность · 1900
Парижская выставка как публичная демонстрация технических возможностей. Wikimedia Commons.
Работницы производства боеприпасов в Чилуэлле, 1917 год
Массовый выпуск боеприпасов · 1917
National Filling Factory, Chilwell, июль 1917. Imperial War Museums / Wikimedia Commons. Источник
Какой вывод подтверждает эта пара?

Если сама технология не определяет цель применения, что превращает её в инструмент войны?

Сопоставьте со своим выводом

Военным ресурсом технология становится тогда, когда государство, армия и промышленность включают её в систему определённых целей: мобилизации, снабжения, связи, разведки или производства вооружений. Технический прогресс увеличивает возможности общества, но направление их использования определяется институтами и политическими решениями.
Следующий вопрос: как европейские государства встроили промышленность в систему ведения массовой войны?
Все фотографии имеют указанные исторические даты и страницы происхождения. Для визуального анализа используются материалы Wikimedia Commons, Brooklyn Museum Archives и Imperial War Museums.
ИНТЕРАКТИВ · ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И ВОЙНА

Как промышленность Европы стала частью войны?

Первая мировая война быстро превратилась в соревнование производственных систем. Армиям требовались огромные объёмы артиллерии, снарядов, взрывчатых веществ, автомобилей, оборудования и запасных частей. Государства отвечали на этот спрос по-разному: расширяли уже существующие оружейные предприятия, переводили гражданские заводы на военные заказы, создавали государственные фабрики и усиливали контроль за частным производством.

Задача исследования. Перед вами четыре реальных европейских кейса. Прочитайте досье и определите, какие механизмы включения промышленности в военную систему проявились в каждом случае. Один кейс может соответствовать нескольким механизмам.
Этап 1. Изучите четыре промышленных досье

Под каждым досье выберите все механизмы, которые подтверждаются приведёнными фактами. После этого нажмите «Проверить досье».

ГЕРМАНИЯ

Fried. Krupp AG

Эссен · Рурский промышленный район
До войны
Крупный металлургический и машиностроительный концерн, уже производивший тяжёлое вооружение.
1914–1916
За два года предприятие в значительной степени переориентировало мощности на пушки, боеприпасы и другое военное производство.
Государство
Программа Гинденбурга 1916 года потребовала резкого расширения выпуска вооружений и строительства новых производственных мощностей.
Рабочая сила
Численность работников росла; предприятие всё активнее привлекало женщин и другие группы работников.
×8 — продажи военной продукции Krupp выросли примерно в восемь раз за четыре военных года.
Какие механизмы здесь видны?
ФРАНЦИЯ

Schneider & Cie

Le Creusot · Бургундия
Профиль
Крупный металлургический и машиностроительный комплекс с развитым артиллерийским производством.
Во время войны
Предприятия выпускали наземную и морскую артиллерию, лафеты, снаряды, миномёты, танки и башни.
Контроль
При предприятиях действовали государственные инспекторы, контролировавшие изготовление вооружения и выполнение заказов.
Связь
Архивные документы фиксируют постоянные отношения между промышленниками и французским Министерством вооружений.
От пушек до танков — военный заказ охватывал широкий спектр сложной промышленной продукции.
Какие механизмы здесь видны?
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Ministry of Munitions

Система национальных военных заводов · с 1915 года
Проблема
К весне 1915 года стало очевидно, что существующие мощности не обеспечивают фронт необходимым количеством снарядов.
Решение
Было создано Министерство вооружений, усилившее государственное регулирование производства и снабжения.
Заводы
Появилось более 200 National Factories; одновременно сотни существующих предприятий переходили на военные заказы.
Работники
Резко расширилась занятость женщин; на отдельных предприятиях женщины составляли более 90 % работников.
≈ 2 млн работников были заняты в британском производстве боеприпасов к 1917 году.
Какие механизмы здесь видны?
АВСТРО-ВЕНГРИЯ

Laurin & Klement

Млада-Болеслав · автомобильное производство
До войны
Известный производитель автомобилей, выросший из велосипедного и мотоциклетного предприятия.
После 1914
Производство подчинилось военной программе, которую определяло венское Министерство войны.
Продукция
Завод выпускал санитарные автомобили, машины для офицеров, боеприпасы, деревянные ящики и военные тележки.
Перестройка
Выпуск обычных легковых автомобилей резко сократился: мощности использовались в соответствии с потребностями военного ведомства.
≈ 100 санитарных автомобилей в год выпускал завод в годы Первой мировой войны.
Какие механизмы здесь видны?
Этап 2. Что объединяет четыре страны?

Теперь отвлекитесь от отдельных предприятий. Выберите утверждения, которые подтверждаются несколькими рассмотренными кейсами.

Промышленность становится частью военной системы

Кейсы показывают несколько путей к одному результату. Уже существующие оружейные предприятия расширяли выпуск; гражданские заводы получали военные задания; государства создавали новые фабрики, размещали заказы, контролировали производство и перераспределяли рабочую силу. Частная промышленность при этом не исчезала — менялись её задачи и отношения с государством.

СДЕЛАЙТЕ ВЫВОД

Что изменилось в отношениях между государством, промышленностью и армией в условиях Первой мировой войны?

Сформулируйте ответ своими словами. Используйте примеры как минимум двух рассмотренных кейсов.

Сопоставьте со своим выводом

В ходе Первой мировой войны граница между армией и национальной промышленностью стала значительно менее чёткой. Военные ведомства выступали крупными заказчиками и организаторами производства, контролировали выполнение контрактов, создавали новые предприятия и направляли гражданские мощности на военные нужды. Поэтому способность армии продолжать войну зависела уже не только от числа солдат и качества командования, но и от производственных возможностей государства, организации труда и способности поддерживать массовый выпуск вооружения и боеприпасов.

Историческая основа кейсов: Alfried Krupp von Bohlen und Halbach-Stiftung, историческая экспозиция Krupp; Service historique de la Défense, архивы Inspection des forges au Creusot; Historic England, First World War: Munitions Factories; Škoda Storyboard / Škoda Auto Archive, материалы по Laurin & Klement в годы Первой мировой войны.
Массовая армия: как государство мобилизует миллионы
французская «Афиша о всеобщей мобилизации» августа 1914 года.
К началу XX века европейская армия перестала состоять только из военнослужащих, постоянно находившихся в казармах. В большинстве континентальных держав действовала всеобщая или широкая воинская повинность. Мужчина проходил службу, возвращался к гражданской жизни, но ещё много лет оставался в резерве. В случае войны государство должно было быстро найти его, вызвать в определённый пункт, проверить документы, выдать вооружение и снаряжение, включить в воинскую часть и отправить к фронту.Масштаб этой задачи хорошо виден на примере Франции. 1 августа 1914 года на службе находилось около 884 тыс. человек, а уже через несколько дней военную форму носили примерно 3,5 млн человек. За годы войны Франция мобилизовала чуть менее 8 млн граждан.
Германия ещё до войны создала разветвлённую систему воинской обязанности и резервов. После закона 1913 года в действующей армии находилось около 661 тыс. человек, но уже 2 августа 1914 года система позволяла мобилизовать около 3,82 млн человек. За всю войну через германскую армию прошло более 13 млн человек.
В Российской империи до объявления всеобщей мобилизации вооружённые силы насчитывали около 1,423 млн человек. К концу 1914 года в их рядах оказалось уже более 6,5 млн. Особенно показателен другой показатель: около 96 % подлежавших призыву явились на мобилизационные комиссии. Только за первые две недели мобилизации к воинским частям переместились почти 3,9 млн человек.
В целом за годы Первой мировой войны воюющие государства мобилизовали почти 74 млн человек. Массовая армия стала одним из главных признаков войны нового типа.
Но эти миллионы нельзя было собрать одним приказом.

Чтобы мобилизация работала, государство должно было заранее знать:

сколько людей подлежит призыву → кто они → где они живут → где проходили службу → в какую часть должны прибыть → кто их зарегистрирует → чем их снабдить → как доставить к месту развёртывания.


Именно поэтому массовая армия была одновременно военным и административным достижением современного государства.
ИНТЕРАКТИВ 04 · ГОСУДАРСТВО И МАССОВАЯ АРМИЯ

Что необходимо для мобилизации миллиона человек?

Всеобщая воинская повинность позволила европейским государствам создавать огромные армии, но одного закона о призыве было недостаточно. Государство должно было заранее знать, кого призывать, где находятся резервисты, куда им явиться, кто оформит их документы, а затем — как доставить сформированные части к месту развёртывания.

Главная идея. Массовая армия требовала развитой бюрократии, систематического учёта населения, местного управления, транспорта и способности государства одинаково выполнять решения на большой территории.
Какие элементы позволяют государству превратить население в организованную массовую армию?

Выберите все элементы, без которых или при слабом развитии которых массовая мобилизация становилась бы значительно труднее. Среди карточек есть отвлекающие варианты. После выбора нажмите «Проверить».

СДЕЛАЙТЕ ВЫВОД

Почему массовая армия невозможна без современного государства?

Ответьте своими словами. Используйте минимум два элемента из задания и покажите, какую функцию государства они выполняют.

Сопоставьте со своим выводом

Массовая армия стала возможна тогда, когда государство научилось регулярно учитывать население, хранить сведения о военнообязанных, поддерживать подготовленный резерв, передавать распоряжения через местные органы и быстро перемещать призванных по транспортной сети. Поэтому к началу XX века военная мощь зависела и от качества государственного управления.

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
МОБИЛИЗАЦИЯ В ЦИФРАХ

Железная дорога превращается в часть военной системы

В 1914 году мобилизация уже означала не просто приказ явиться в воинскую часть. Миллионы людей, лошадей, орудий и запасов нужно было переместить по заранее рассчитанной транспортной сети. Скорость зависела от расписания не меньше, чем от количества поездов.

Германия · железнодорожная сеть 63 378 км

железнодорожных путей имела Германия к 1913 году. В 1871 году их было около 21 471 км. За несколько десятилетий сеть почти утроилась.

Германия · август 1914 ≈ 11 000 поездов

использовались в первые недели мобилизации. На них были перевезены почти 4 млн человек и около 600 тыс. лошадей.

Пик мобилизации до 560 поездов в сутки

проходили через мосты через Рейн в наиболее напряжённый период германской мобилизации. Это означало практически непрерывное движение военных эшелонов.

Пропускная способность 1 поезд каждые 15 минут

такой интенсивности движения могли достигать специально подготовленные направления к западной границе. Чем плотнее график, тем меньше оставалось пространства для импровизации.

РЕАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА ПЛАНИРОВАНИЯ

Почему нельзя просто развернуть поезд в другую сторону?

Летом 1914 года Австро-Венгрия начала перебрасывать несколько корпусов на юг против Сербии, а затем потребовалось направить их против России. Железнодорожные специалисты предупредили: попытка развернуть уже движущиеся эшелоны по пути вызовет хаос. Частям пришлось сначала закончить движение на юг, выгрузиться, а затем снова погрузиться в поезда и отправиться на север. Железная дорога давала скорость только при соблюдении заранее рассчитанной последовательности.

ВОПРОС ПЕРЕД ИНТЕРАКТИВОМ

Если тысячи эшелонов должны пройти через ограниченное число линий, станций и мостов, что произойдёт при изменении очередности или маршрута?

Исторические ориентиры приведены в округлённом виде. Основа: исследования европейских армий и железнодорожной мобилизации 1914 года; Lawrence Sondhaus, World War One: The Global Revolution; данные о развитии германской железнодорожной сети и организации военных перевозок.
ИНТЕРАКТИВ 03 · ТРАНСПОРТ И МОБИЛИЗАЦИЯ

Железные дороги и мобилизация

К началу XX века мобилизация большой армии зависела от железнодорожной сети. Резервистов нужно было собрать, вооружить, посадить в эшелоны и доставить к районам развёртывания. Военные штабы заранее рассчитывали маршруты, станции, очередность поездов и время движения.

Исторический контекст. В германском планировании 1914 года железнодорожные перевозки были тесно связаны с общим планом мобилизации. После начала движения тысяч эшелонов быстро изменить направления было трудно: один маршрут использовался последовательно многими частями, а крупные узлы могли становиться «узкими местами». Ниже — учебная схема, которая показывает эту логику. Она не является точной картой железнодорожной сети 1914 года.
Можно ли ускорить мобилизацию, просто отправив все части одновременно?

Перед вами три армейских корпуса и два основных железнодорожных коридора к западной границе. Задайте очередность отправки частей кнопками ↑ и ↓, затем нажмите «Запустить переброску». После запуска измените порядок и попробуйте другой вариант.

Можно проверить несколько сценариев. Сравните, что происходит при разных последовательностях отправки. Обратите внимание, где возникают задержки, какие направления оказываются свободнее и почему изменение порядка эшелонов влияет на всю систему.
Проверено сценариев: 0
Учебная схема железнодорожной сети
схематично · не в масштабе
Северный коридор Южный коридор Берлин Лейпциг Мюнхен Франкфурт главный узел Кёльн Мангейм Аахен граница Мец граница
СДЕЛАЙТЕ ВЫВОД

Как железные дороги одновременно ускоряли мобилизацию и ограничивали свободу решений военного командования?

Сформулируйте вывод своими словами, опираясь на результаты проверенных вами сценариев. Желательно указать и преимущество железных дорог, и возникающее ограничение.

Сопоставьте со своим выводом

Железные дороги позволяли быстро перевозить к фронту большие массы войск и грузов. Но такая скорость зависела от заранее рассчитанных маршрутов, расписаний и пропускной способности узлов. Когда движение тысяч эшелонов уже начиналось, изменение одного направления могло нарушить движение других. Поэтому железнодорожная мобилизация одновременно увеличивала скорость действий и делала военное планирование более жёстким и зависимым от инфраструктуры.

Война — это организованное вооружённое противоборство государств или других политических сил, которое ведётся ради достижения политических целей. Но войны могут сильно различаться по масштабу, продолжительности и степени вовлечения общества.
Одни войны ведутся сравнительно ограниченными силами. В других участвуют массовые армии, а их исход зависит уже не только от действий на поле боя, но и от работы промышленности, транспорта, государственных учреждений и тыла.
Чтобы понять, чем война начала XX века отличалась от войн предшествующих эпох, важно сначала определить, по каким признакам вообще можно сравнивать войны. Они различаются по составу участников, масштабу, способу организации армий, степени вовлечения общества и средствам ведения.
КЛАССИФИКАЦИЯ ВОЙН

Ключевые характеристики различных типов войн

Чтобы понять особенности Первой мировой войны, важно различать масштаб конфликта, способ организации армии, степень вовлечения общества и средства ведения войны.

Основание Виды Что важно для нашей темы
Кто воюет Межгосударственные, гражданские, колониальные Первая мировая прежде всего межгосударственная война.
Масштаб Локальные, региональные, мировые В 1914–1918 гг. конфликт вышел далеко за пределы Европы.
Способ организации Профессиональные армии, массовые армии К началу XX века государства способны мобилизовать миллионы людей.
Степень вовлечения общества Ограниченные войны, войны с широкой мобилизацией общества и экономики Именно здесь проявляется одно из главных отличий войны индустриальной эпохи.
Средства ведения Доиндустриальные, индустриальные Производство, транспорт и связь начинают определять возможности армии.
Book design is the art of incorporating the content, style, format, design, and sequence of the various components of a book into a coherent whole. In the words of Jan Tschichold, "Methods and rules that cannot be improved upon have been developed over centuries. To produce perfect books, these rules must be revived and applied." The front matter, or preliminaries, is the first section of a book and typically has the fewest pages. While all pages are counted, page numbers are generally not printed, whether the pages are blank or contain content.
ИССЛЕДУЕМ ИЗМЕНЕНИЕ ВОЙНЫ

Что изменилось в войне к началу XX века?

Сравните две модели войны и попробуйте определить, что стало принципиально новым не в отдельном оружии, а в способности государства вести большую войну.

Войны XIX века уже использовали достижения промышленной эпохи. Во время Крымской войны 1853–1856 годов применялись паровые суда, телеграф, а железные дороги начали влиять на снабжение и переброску войск. Поэтому было бы неверно считать, что новые технологии внезапно появились только в 1914 году.

К началу XX века изменилось другое: промышленность, транспорт, государственный аппарат и система воинского учёта начали работать как единый механизм. Государства получили возможность за короткое время призывать огромные массы резервистов, доставлять их к фронту и длительно снабжать армии оружием, продовольствием и боеприпасами.

Исторический ориентир В 1914 году европейские державы мобилизовали миллионы военнослужащих. Железнодорожные перевозки, заранее составленные расписания мобилизации и массовое промышленное производство стали частью военного планирования.

Что отличает войну индустриального массового общества?

Нажмите на карточку, затем выберите одну из двух колонок. Если передумали, нажмите на карточку в колонке и распределите её заново.

Середина XIX века

Промышленная эпоха уже началась, но государство ещё не мобилизует все ресурсы в масштабе 1914 года.
Пока здесь нет карточек.

Начало XX века

Война становится массовой системой, объединяющей армию, транспорт, промышленность и государственное управление.
Пока здесь нет карточек.
Посмотрите не только на технику. Главный вопрос: требовало ли это включения в войну всей системы государства — резервистов, железнодорожных расписаний, промышленности и постоянного снабжения фронта?
Здесь нет баллов. Задача экрана — проверить понимание различия между отдельными технологиями и системой массовой индустриальной войны.
Как изменились масштаб и характер войны?
Новые возможности государства резко увеличили масштаб войны. Воинская повинность и система резервов позволяли мобилизовать миллионы людей. Железные дороги ускоряли их переброску к фронту, а промышленность обеспечивала массовое производство оружия, боеприпасов, формы и снаряжения. В результате армии становились значительно крупнее, а боевые действия могли охватывать огромные территории.
Изменился и характер войны. Теперь её исход зависел не только от действий армии, но и от работы заводов, транспорта, связи, государственных учреждений и тыла. Для продолжительной войны требовалась постоянная организация ресурсов всей страны. Население вовлекалось в неё как солдаты, рабочие, железнодорожники, служащие, налогоплательщики и потребители.
Поэтому война начала XX века всё меньше была столкновением только армий и всё больше превращалась в противоборство государств и обществ, способных мобилизовать людей, производство, транспорт и информацию.
Главное изменение: война стала массовой, индустриальной и длительной.
Made on
Tilda